微软官方再谈Xboxone与PC定位 互不冲突相互促进Xboxone游戏地位不可撼动

近日Xbox业务负责人Phil Spencer在与外媒Polygon进行交流时，谈到了目前微软对Xboxone主机和PC游戏的定位，他提出了“如果PC玩家只驻守PC平台不购买Xboxone也同样是OK的”表态，结果该发言引发了玩家们的不同解读和猜测，作为最具权威的官方人士Phil Spencer在与玩家沟通的积极性上是其他人无法相比的，但作为官方代表的身份又使其每一句话都相当有分量，一句不恰当或是模棱两可的表态都可能会引发负面效果，这次有关Xboxone与PC微妙关系的解读再次成为颇具话题性的争论焦点。

在此我们"游戏早知道www.yxzzd.com"为大家进行更深层次的说明，任何带有主观色彩的表述都会使原意扭曲，我们所要做的就是理清微软目前对于Xboxone主机和PC平台在游戏上的定位。

1.共存共赢 不向任何一方严重倾斜

正如Phil Spencer所说，PC核心玩家不选择Xboxone主机很正常，即使《量子破碎》《极限竞速：巅峰》都登陆PC，并不能说明Win10平台将会比Xboxone更重要，而通过几款跨平台游戏就希望PC玩家转投Xboxone那只能是天方夜谭，在这方面讲Phil Spencer的表态没有错。但他的表态却存在歧义，容易被解读为PC玩家能够玩到所有Xboxone游戏，所以没必要购买Xboxone。从现实看微软已经在扭转和改变这样的预期和解读《精灵与森林决定版》xboxone的限时独占就是一个最明显的信号。

实际上微软近期在Xboxone和PC游戏跨平台处理上的表现可谓糟糕，从《量子破碎》开始Win10游戏跨平台的“大跃进”，到取消《神鬼寓言传奇》、《精灵与森林决定版》xboxone限时独占。微软对于Win10和Xboxone的态度转变的实在太快，尽管我们不能武断的判断微软内部出现了战略方向的冲突，但近期一系列行动的确自我矛盾。给玩家们的印象是一会Win10为主，Xboxone独占大面积跨平台；一会又是Win10取消同步发售，大作被砍。到底微软想干什么？无非是想要Win10 PC游戏和Xboxone主机游戏的双赢局面，想通过Win10大一统的互联互通的便利，同时扭转被Steam和PS4 2方面压制的局面，但这样理想化的安排却是最难实现，这也是微软经常犯的老毛病。

2.PC 主机游戏体验不同 各自群体固定

这次Phil Spence同样提到了上述观点，作为主机玩家他的游戏环境是客厅远距离、沙发、手柄以及好友聚会，而PC是近距离、偏键鼠精细操作、更偏单人游戏体验。无论是场景、游戏体验均有非常大的不同。那些核心向的PC玩家发烧友和大众主机玩家其实并没有太多交集，无论是从软硬件物质投入还是游戏时间精力投入都相差很多，这2类人群都相对固定，很难彼此流动。自然不存在Win10挖角Xboxone玩家，Xboxone挖角PC游戏玩家的问题。而大部分PC和主机游戏通吃的玩家自然是乐于见到Win10和Xboxone游戏跨平台的出现，因为他们是这其中最得利的。

3.Xboxone为游戏先导平台的定位不会改变

Phil Spencer的发言所引发的争论依旧是Xboxone玩家对于未来独占游戏跨PC的担心，微软在近期Win10游戏跨平台的“大跃进”的错误中也发现了问题的严重性，没有Xbox也就不可能有Win10游戏的成功，微软此前对于Xbox存在过于乐观和自大的判断，但实际并非如此。Xbox玩家并没有微软想象中的那么忠心耿耿，如果在Xboxone的地基还未站稳的情况下，发力Win10只能让自己输得精光。目前微软并未得到PC玩家的广泛认可，却引来了Xboxone忠实粉丝的骂声一片。

因此上微软确定了游戏依旧将向Xboxone倾斜的策略，这里我们不再赘述，《精灵与森林决定版》xboxone限时独占就是很好的证明。在稳固Xboxone游戏霸业的同时，微软通过Xbox Live的Win10和Xboxone跨平台联机、交叉购买和存档互通来带动PC游戏发展才是明智之举，而Phil Spencer同样明确指出Xbox Live对于Win10游戏的重要性。

总而言之，对于Xboxone玩家来说16年初Xboxone独占跨平台的闹剧已经进入尾声，大家不需要担心Xboxone的独占阵容和游戏核心的定位，而作为PC Win10玩家也能够看到比之前更多更好的游戏，但不要有太高的预期。最后的结果依旧是皆大欢喜，根据自己喜爱的游戏体验去选择平台才是最好的，厚此薄彼的平台之争毫无意义。

（配图为微软新公布的全新渐变配色手柄：暗金Dusk Shadow和深海蓝Copper Shadow）

未经允许不得转载：游戏早知道 » 微软官方再谈Xboxone与PC定位 互不冲突相互促进Xboxone游戏地位不可撼动